Еще в ходе проектирования и
испытаний первых двух прототипов одного из лучших фронтовых
бомбардировщиков Второй мировой войны самолета Ту-2 как разработчиками
новой машины, так и заказчиками, рассматривалась возможность
использования базовой конструкции самолета "58" ("103") для
проектирования многоцелевого скоростного двухмоторного
самолета-истребителя с мощной системой наступательного и оборонительного
стрелково-пушечного вооружения.
В заключение к Акту по
результатам Государственных испытаний самолетов "103" и "103У"
проходивших в НИИ ВВС с 29.01.41 г. и с 15.05.41 г., утвержденным в июле
1941 г. Главкомом ВВС РККА П.Ф. Жигаревым и Наркомом авиационной
промышленности СССР А.И.Шахуриным, отмечалось:
Самолет " 103", имеющий
скорость современного истребителя, прошедший 1-ый этап Государственных
испытаний, рекомендовать к постройке в качестве многоцелевого самолета,
способного выполнять задачи бомбардировщика и истребителя, для чего
необходимо усилить его пушечное вооружение и броневую защиту..."
Реалии начавшейся войны с
Германией, отсутствие в составе ее ВВС на нашем фронте значительного
количества дальних бомбардировщиков, а также острая потребность фронта в
больших массах сравнительно дешевых тактических боевых самолетах,
отодвинули проблему проектирования многоцелевого тяжелого истребителя на
базе Ту-2 на более поздний срок.
Свертывание в 1942 году
серийного производства самолета Ту-2 на Омском заводе №166, возвращение
ОКБ А.Н.Туполева в Москву из Омска и работы по внедрению в серию
улучшенного самолета Ту-2с на московском заводе № 23, сдвинули
продолжение работ по многоцелевым вариантам Ту-2, в том числе и над
проектами тяжелых истребителей, почти на год.
В мае 1944 г. ОКБ
А.Н.Туполева Решением ГКО №5947 от 22. 05.44 г. поручается постройка
скоростного дневного бомбардировщика "СДБ" с двумя двигателями типа
АМ-39 (самолет "63"). На базе бомбардировочного варианта
предусматривалось создание ночного истребителя-перехватчика.
Согласно Решения ГКО
самолет "63" должен был строиться на заводе №156 в двух экземплярах, со
сроками предъявления на Государственные испытания первого экземпляра
1.06.44 г., второго -15.10.44 г.
Первый экземпляр "СДБ" -
самолет "63/1" представлял собой модификацию опытного самолета "103" с
двумя двигателями АМ-37. Задачей первой машины "СДБ" была отработка
новой силовой установки и проверка самой концепции модификации.
При проектировании второго
самолета "63/2" ОКБ достаточно глубоко проработало вариант использования
самолета в качестве истребителя-перехватчика. В июле 1944 года был готов
эскизный проект самолета.
Самолет "63/2" создавался
как скоростной бомбардировщик, который в тактическом плане должен был
соответствовать английскому бомбардировщику "Москито". Помимо основного
бомбардировочного варианта ОКБ подготовило его фоторазведовательный и
истребительные варианты. По мнению ОКБ высокие скорости полета, особенно
на больших высотах (7000-8000 м), позволяли самолету "63/2", при
установке дополнительного пушечного вооружения, перехватывать скоростные
высотные бомбардировщики, уничтожая их мощным бортовым оружием.
Благодаря подвеске в грузоотсеке дополнительного топливного бака,
дальность полета истребителя увеличилась до 3000 км, что давало
возможность применять самолет для длительного патрулирования в зонах
возможного появления бомбардировщиков противника. Для действий ночью и в
условиях плохой видимости на самолете предусматривалась установка
радиолокационной аппаратуры типа ПНБ-4 (разработчик 4-й Специальный
Отдел НКВД СССР) или типа Гнейс-5" (разработчик НИИ-20).
В отличие от английского
"Москито" самолет "63/2" во всех вариантах сохранял мощную систему
оборонительного огня, что позволяло ему нести патрульную службу и вести
успешные бои с истребителями сопровождения.
Самолет "63/2" являлся
модификацией серийного бомбардировщика Ту-2с. От него без изменений
должны были использоваться: отъемные части крыла, хвостовое оперение,
хвостовое колесо, бомбардировочное вооружение (для основного
бомбардировочного варианта), крыльевые пушечные установки под пушки
ШВАК-20, нижняя люковая установка. Центральная часть фюзеляжа,
центроплан и хвостовая часть имели незначительные изменения и могли
изготавливаться на тех же сборочных стапелях, где изготовляли серийные
Ту-2с с небольшой доработкой этих стапелей.
Экипаж самолета "63/2"
состоял из трех человек. На летчика в истребительном варианте
возлагалось выполнение воздушных атак и решение задач самолетовождения.
Воздушный стрелок и стрелок-радист располагались в задней кабине. Для
решения каких-либо специфических задач, воздушный стрелок верхней
установки мог заменяться штурманом.
На самолете "63/2"
предполагалось использовать два типа двигателей или АМ-39 (АМ-39Ф), или
АМ-42 с турбокомпрессорами ТК-300.
В варианте истребителя, его
переднее стрелково-пушечное вооружение, состоящее из двух крыльевых
пушек ШВАК-20, усиливается за счет монтажа в передней части бомбоотсека
следующих дополнительных вариантов СПВ:
- двух пушек НР-45 с боезапасом по 50 снарядов на ствол;
- двух пушек НС-37 с боезапасом по 50 снарядов на ствол;
- двух пушек ВЯ-23 с боезапасом по 50 снарядов на ствол.
Масса залпа переднего
оружия составляла 752 кг/мин для варианта с НС-45 и 392 кг/мин - с
ВЯ-23.
Защита задней полусферы
должна была осуществляться с двух пулеметных установок под пулеметы УБТ,
калибра 12,7 мм. Верхняя установка имела боезапас 250 патронов, нижняя -
350 патронов.
Экипаж самолета защищался
от огня пулеметов калибра 12,7 мм. и снарядов 20 мм пушек. Летчик
прикрывался бронеспинкой и двумя залокотниками толщиной 15 мм. Сверху
бронеспинка переходила в прозрачную бронеплиту толщиной 65 мм. Верхний
стрелок защищался плитой толщиной 12 мм, нижний стрелок - задним
бронещитком толщиной 12 мм и нижней обшивочной броней толщиной 6 мм. При
использовании самолета как истребителя, предусматривалось дополнительное
переднее бронирование летчика, состоявшее из передней бронеплиты
толщиной 10 мм, нижнего бронестекла толщиной 65 мм, переднего
бронестекла на фонаре толщиной 65 мм.
Пилотажно-навигационное
оборудование самолета должно было обеспечивать пилотирование днем и
ночью при любых метеорологических условиях. Для разгрузки летчика от
непрерывного наблюдения за температурой воды и масла в системах
охлаждения двигателей были введены электрические автоматические
устройства, регулировавшие необходимую температуру в этих системах.
Важнейшей компонентой
нового истребителя-перехватчика, должна была стать радиолокационная
станция. К 1944 году отечественная радиотехническая промышленность
достигла определенных результатов в создании бортовых самолетных РЛС. В
серийное производство была запущена станция Гнейс-2. Всего до декабря
1944 года было выпущено 231 экземпляр РЛС Гнейс-2 и Гнейс-2М ("М"
-морской, для авиации ВМФ - универсальный вариант, предназначенный для
торпедоносцев и бомбардировщиков флота, РЛС могла использоваться для
определения морских и воздушных целей).
Следующим шагом стала
разработка бортовой станции Гнейс-5. Как и станция Гнейс-2, Гнейс-5
разрабатывалась в НИИ-20, входившего в систему радиопромышленности.
Задание на станцию Гнейс-5 НИИ-20 было выдано НИИ ВВС. Согласно задания,
станция предназначалась для установки на двухместных истребителях и
должна была обеспечивать обнаружение самолетов противника и наведение на
них своего самолета в условиях отсутствия видимости.
Помимо наведения на самолет
противника станция должна была обеспечивать привод своего истребителя к
специальному приводному маяку с расстояния до 90 км.
В отличие от предыдущей
разработки Гнейс-2 в новой РЛС была применена новая, более надежная
элементная база. Для станции был разработан новый прибор - индикатор
пилота, позволявший летчику на экране своего индикатора самостоятельно
наблюдать цель с дистанции 1,5 км и по своему усмотрению выводить
истребитель в атаку. Второй основной индикатор стоял у
штурмана-оператора, который должен был наблюдать за целью с расстояния
соответствующему дальности действия РЛС.
Разработка РЛС Гнейс-5
велась в течение 1944 года и к 1 декабря 1944 года уже было выпущено 24
станции этого типа.
Опытная станция Гнейс-5"
прошла Государственные испытания в ГК НИИ ВВС и показала в ходе
испытаний:
- дальность обнаружения при высоте полета цели 8000 м - 7 км;
- угол обзора в горизонтальной плоскости 140°, в вертикальной
плоскости 160°;
- мертвая зона 150 - 200 м;
- точность выхода в атаку по РЛС - в горизонтальной плоскости
плюс/минус 2-4°, в вертикальной плоскости плюс/минус 3-5°.
По отзыву ГК НИИ ВВС
Гнейс-5 по своим тактико-техническим параметрам не уступала английской
бортовой РЛС аналогичного назначения, а по дальности действия и радиусу
мертвой зоны даже превосходила ее.
Со второй половины 1945
года новая станция под обозначением Гнейс-5с была запущена в серийное
производство и принята на вооружение. Специально для авиации ВМФ был
разработан и запущен в серию вариант Гнейс-5М, который был принят на
вооружение ВМФ в апреле 1945 года.
Параллельно с работами
НИИ-20 по станциям серии Гнейс в 4-м Специальном Отделе НКВД СССР
проводилась другая разработка РЛС аналогичного тактического назначения
под названием ПНБ - прибор ночного боя. К концу 1942 года опытный
образец станции ПНБ был построен и в следующем году был передан на
летные испытания. ПНБ прошла испытания на Пе-2, показав максимальную
дальность обнаружения самолета 3-5 км и минимальную мертвую зону -
150-200 м. По основным тактико-техническим данным ПНБ была аналогична
станции Гнейс-2, но была менее технологична в производстве, поэтому
военные выбрали Гнейс-2. В 1944 году этим же коллективом был создан
улучшенный вариант станции ПНБ-4, который так же поступил на испытания,
но не был принят на вооружение.
Следует отметить, что
созданные в годы войны бортовые РЛС серий Гнейс и ПНБ обеспечивали
пилоту истребителя лишь обнаружение воздушной цели. Они не были
станциями прицеливания, и летчик, выводя истребитель-перехватчик в зону
открытия огня, открывал огонь, руководствуясь только визуальными
наблюдениями за целью в дневное время или за демаскирующими выхлопами
газов двигателей самолета в ночное.
К освоению радиолокационной
техники ОКБ А.Н.Туполева приступило в 1944 году. Прежде всего решено
было установить опытные отечественные РЛС типа ПНБ-4 и Гнейс-5 на два
серийных самолета Ту-2 с одновременным усилением их пушечного
вооружения. Одновременно в ОКБ для руководства основных подразделений
был организован цикл лекций по новой радиолокационной технике.
А.Н.Туполев обратился к академику А.И.Бергу, возглавлявшему работы по
радиолокации, со следующей просьбой по телефону:
"Аксель Иванович, как бы
организовать для нас цикл лекций по вашему хозяйству? Говорите, буду ли
я сам посещать их? Обязательно и всенепременно. Мало того что буду, вот
постигну ваше ремесло, и тогда жизнь ваша значительно ускверниться. Буду
надоедать и приставать, чтобы делали получше, побыстрее и попроще."
А.Н.Туполев оказался одним
из самых ревностных учеников и регулярно посещал лекции. Достаточно
быстро вник в суть дела и начал "давить" на разработчиков, требуя
оптимизации новой техники под условия применения на своих самолетах.
В мае 1944 года согласно
предложению А.Н.Туполева, ОКБ приступило к установке на серийном
самолете Ту-2 №104 (выпущенного в 1942 году Омским заводом №166)
радиолокационной аппаратуры ПНБ-4. Работа шла достаточно быстро. Уже 27
мая 1944 года состоялся осмотр макетной комиссией размещения блоков ПНБ
-4 на самолете Ту-2. К концу июня опытная машина, получившая условный
шифр самолет "104" была закончена и в ночь на 2 июля перевезена на
аэродром Чкаловское, где располагалось НИИ Спецслужб КА. 18 июля 1944
года на самолете "104" летчик-испытатель А.Д.Перелет с аэродрома ГК НИИ
ВВС совершает первый вылет. В качестве ведущего инженера по испытаниям
спецоборудования самолета "104" от ОКБ А.Н.Туполева участвует Л.Л.
Кербер. С 10 августа 1944 года по 7 июня 1945 года проводились
совместные испытания и доводки радиолокационной аппаратуры, по окончанию
которых самолет был передан в ГК НИИ ВВС для Государственных испытаний.
Самолет "104" испытывался с
полетной массой 9814 кг и по отношению к серийному Ту-2 имел следующие
отличия:
- в нижней части фюзеляжа в грузоот-секе были установлены две
пушки ВЯ-23;
- была изменена схема дренажа в отъемных частях крыла;
- установлен автомат курса;
- установлен подвижной стабилизатор с диапазоном установки на
земле от 0° до минус 4°;
- установлены блоки аппаратуры ПНБ-4.
Установленная аппаратура
ПНБ-4 состояла из:
- передатчика со специальной антенной;
- умформера, питающего передатчик;
- индикатора летчика;
- приемника с селектором и умформером;
- индикатора оператора;
- щитка управления аппаратурой;
- двух азимутальных и двух зенитных антенн.
Станция ПНБ-4 прошла
Государственные испытания на самолете "104", но в серию запущена не
была, предпочтение было отдано РЛС Гнейс-5с, имевшей аналогичные данные,
но опережавшей ПБН-4 по освоению в серии. Сам же самолет "104" в 1946
году был передан в ОКБ П.О.Сухого, где был переделан в прототип
учебно-тренировочного бомбардировщика УТБ.
В 1946 году в ОКБ на один
из серийных самолетов Ту-2 была установлена радиолокационная аппаратура
Гнейс-5с. Предполагалось после проведения отработок и испытаний
оснастить часть серийных самолетов Ту-2 этой РЛС. Результатом этих работ
стало оснащение самолетов Ту-2 этой станцией. В частности 56 ИАД в 1947
году была перевооружена с "Бостонов", оснащенных станциями Гнейс-2 на
Ту-2 с Гнейс-5с". В ВВС была организована массовая подготовка летного
состава по так называемой "технике оперирования'. Для этого на самолете
Ли-2 была установлена аппаратура Гнейс-5, на которой могла тренироваться
одновременно группа обучаемых летчиков. Этот "летающий класс" стал
прообразом последующих самолетов подобного назначения, предназначенных
для подготовки штурманов и операторов для ВВС (в частности в ОКБ
А.Н.Туполева в последующие годы были созданы специализированные
модификации серийных самолетов Ту-4УШС, Ту-124Ш, Ту-134Ш, Ту-134УБ-К).
Познакомившись с новой
радиолокационной техникой и проведя ее первые летные испытания на
переделанных серийных Ту-2, в ОКБ А.Н.Туполева окончательно решено было
делать дальнейшую ставку при проектирование истребителей перехватчиков с
РЛС и мощным вооружением на базе более скоростных модификаций самолета
Ту-2 с двигателями жидкостного охлаждения.
Как отмечалось выше, в 1944
году был подготовлен проект истребителя-перехватчика, как варианта
скоростного дальнего бомбардировщика "63/2" с двигателями АМ-39
(АМ-39Ф). Опытный самолет "63/2" с двигателями АМ-39Ф в варианте
скоростного бомбардировщика был выпущен заводом №156 в октябре 1944
года.
Самолет строился на базе
серийного Ту-2 и отличался от первого варианта самолета "63" в
следующем:
- были установлены новые стойки шасси;
- улучшен обзор летчика и стрелка;
- увеличена площадь вертикального оперения с 4,37 м2до 5,81 м2;
- установлены агрегаты серийного Ту-2 - отъемные части крыла и
горизонтальное оперение - без переделок, центроплан, центральная и
хвостовая части фюзеляжа - с небольшими переделками;
- установлена бронезащита экипажа;
- упрощена гидросистема;
- установлено новое хвостовое колесо с механическим управлением
стопором;
- увеличен экипаж до 3-х человек;
- установлены опытные двигатели АМ-39Ф;
- упрощена топливная система и увеличен запас топлива с 2150 л до
2360 л;
- установлены два пулемета УБТ. Законченный самолет "63/2' в ночь
на
29 октября 1944 года был
перевезен в на аэродром в ГК НИИ ВВС в Чкаловскоё, где с 29 ноября 1944
года по 4 апреля проходил доводочные испытания. Испытания проводились
ОКБ совместно с ГК НИИ ВВС. С 5 апреля по 16 мая 1945 года были
проведены Государственные испытания, в ходе которых были зафиксированы
следующие основные характеристики:
- максимальная скорость на высоте 6850 м - 640 км/ч;
- практический потолок - 10100 м;
- время подъема на высоту 5000 м - 8,7 мин;
- техническая дальность - 1539 км;
- нормальная полетная масса - 10925 кг;
- нормальная целевая (бомбовая) нагрузка - 1000 кг;
- перегрузочная целевая (бомбовая) нагрузка - 4000 кг.
Самолет "63/2" с
двигателями АМ-39Ф показал хорошие летные данные, превосходящие данные
однотипных отечественных и зарубежных самолетов, в частности самолета
"Москито". Однако он не был рекомендован на вооружение ВВС КА из-за
недостаточного обзора штурмана. Соответственно не был осуществлен проект
истребителя-перехватчика на базе самолета "63/2".
Для создания скоростного
бомбардировщика с лучшими условиями работы штурмана, ВВС предложило
А.Н.Туполеву создать новый самолет на базе Ту-2 с двигателями АМ-39ФНВ.
Такая машина была создана в мае 1945 года под шифром ОКБ самолет "68"
(официальное обозначение первоначально Ту-4, а затем Ту-10).
Соответственно дальнейшие работы по созданию истребителя-перехватчика
базировались на модификации самолета "68" в истребитель. Самолет в
варианте скоростного фронтового бомбардировщика проходил Заводские, а
затем Государственные испытания до конца 1946 года, а затем в начале
1947 года на заводе №1 в Куйбышеве была построена серия в 10 самолетов
типа Ту-4 (Ту-10) с двигателями АМ-39ФНВ-2.
В феврале 1946 года по
заданию командования ВВС ОКБ А.Н.Туполева приступило к дальнейшей
отработке самолета "63" в варианте истребителя-перехватчика. Проект
находился в работе под внутренним шифром ОКБ самолет "63П", официальное
обозначение Ту-1. Новый проект вбирал в себя весь положительный
опыт, полученный при создании и испытаниях самолета "63/2" с двумя
двигателями АМ-39Ф и самолета "68' (Ту-4), работы по которому в этот
момент шли в ОКБ. 3 апреля 1946 года вышло Постановление Совета
Министров СССР №721-283 по самолету Ту-1, а 29 апреля Приказ МАП №254,
согласно которым в 4-м квартале необходимо было выпустить первые 10
серийных машин. ОКБ А.Н.Туполева необходимо было выпустить к 15 мая
эскизный проект самолета Ту-1 (в официальных документах Ту-1
квалифицировался как дальний истребитель сопровождения), а также
предоставить отличия Ту-1 от запущенного в серию Ту-4 ("68"). Серийное
производство предполагалось развернуть на заводе №1, там же где
готовился запуск в серию этого скоростного бомбардировщика.
15 мае 1946 года эскизный
проект самолета Ту-1 был готов.
Возможность установки
мощного пушечного вооружения, специального радиолокационного
оборудования и наконец возможность доведения дальности полета, при
установке подвесных топливных баков, до 3000 км в сочетании с высокими
скоростями полета позволяли использовать Ту-1 как:
- истребитель сопровождения, вооруженный пятью пушками НС-23;
- истребитель-перехватчик, вооруженный двумя пушками НС-23 и двумя
пушками НС-45 и оборудованный радиолокационной аппаратурой Гнейс-5с.
Отметим, что самолет Ту-1
сохранял полностью все бомбардировочное вооружение и поэтому мог
использоваться как скоростной бомбардировщик, в особенности для
топмачтового бомбометания при использовании на морских ТВД.
Модификация самолета Ту-4
("68") в самолет Ту-1 в основном заключалась в следующем:
- носовая часть фюзеляжа делалась новой, в ней размещался только
один летчик;
- в хвостовой части фюзеляжа размещался радиооператор-радист. Для
того чтобы иметь возможность разгрузить его от наблюдения за
воздухом предусматривалась возможность размещения в задней кабине
дополнительного стрелка. С этой целью задняя верхняя стрелковая
установка была сдвинута назад на 800 мм. Таким образом, экипаж Ту-1
сокращался до 2-3 человек;
- в передней части бомбоотсека размещались либо три пушки НС-23,
либо две пушки НС-45, позади пушек устанавливался съемный
дополнительный топливный бак;
- крыльевые пушки ШВАК-20 заменялись на НС-23;
- на самолете размещалась радиолокационная аппаратура типа
Гнейс-5с и Тон-2;
- двигатели АМ-39ФН-2 заменялись на двигатели АМ-43В тех же
габаритов.
Пушечное оружие нападения
обеспечивало самолету Ту-1 успешное поражение при перехвате
существовавших в то время боевых самолетов. В варианте пять пушек НС-23
благодаря сравнительно большой скорострельности этих пушек (550
выстрелов в минуту) имелась возможность в короткий промежуток времени
создать массированный огонь, обеспечивая таким образом поражение
истребителей противника в маневренном бою при сопровождении своих
бомбардировщиков. В случае замены трех НС-23 на две НС45 (в варианте
истребителя-перехватчика), за счет в 10 раз возросшей массы снаряда и с
учетом уменьшившейся скорострельности пушки (180 выстрелов в минуту)
бортовой залп обладал большей разрушительной силой, способной уничтожить
любой из состоявших на вооружении бомбардировщиков. Достаточно большой
боекомплект позволял вести длительный бой, особенно это важно было для
варианта истребителя-сопровождения, когда по ходу полета на
сопровождение могло быть несколько атак. На борту имелось по 50 снарядов
на ствол для НС-45 и по 130 снарядов для НС-23 на ствол у перехватчика и
по 150 снарядов на ствол для трех НС-23 на ствол и по 130 снарядов для
крыльевых НС-23 на ствол у истребителя сопровождения.
Оборонительное вооружение
Ту-1 состояло из двух пулеметов УБТ калибра 12,7 мм, расположенных:
сверху на установке ВУБ-68 с боезапасом 250 патронов; снизу фюзеляжа в
люковой установке с боезапасом 350 патронов.
Вместо наружных
сбрасывающихся подвесных топливных баков на самолете Ту-1 могли быть
подвешены: 1 бомба ФАБ-2000 или 2 бомбы ФАБ-1000, или 4 бомбы ФАБ-500,
или 4 бомбы ФАБ-250. Внутри грузоотсека взамен дополнительного
топливного бака могли быть подвешены: 1 бомба ФАБ-100 или 1 бомба
ФАБ-500, или 2 бомбы ФАБ-250.
При использовании самолета
Ту-1 на морских ТВД на него могли быть подвешены 2 торпеды АН-45 или
АНУ-45 (усиленные) на торпедодержателях серийного самолета Ту-2Т.
Бортовые пушки НС45 могли быть эффективно использованы для подавления
зенитной артиллерии атакуемых кораблей, а также для уничтожения легких
боевых и транспортных судов.
В ходе проработки развития
наступательного вооружения для самолета рассматривалась возможность
оснащения его подвижными батареями СПВ на основе разрабатывавшейся
пулеметно-пушечной системы Ш-3, калибров 14,5 мм, 20 мм и 23 мм.
Бронирование самолета
обеспечивало защиту экипажа сзади от истребителей противника и спереди
от огня атакуемого самолета, его схема и толщина бро-неэлементов в
основном соответствовали примененным в проекте "63/2" в варианте
истребителя-перехватчика. Общая масса брони равнялась 225 кг, в том
числе масса прозрачной брони - 30 кг.
Оборудование самолета Ту-1
обеспечивало пилотирование самолета в любых метеорологических условиях
днем и ночью. На Ту-1 должны были устанавливаться: радиостанция РСБ-3
бис АД для связи с землей, командная радиостанция РСИ-6, радиополукомпас
РПК-10м, аппаратура "свой-чужой" типа СЧ-3, радиолокатор защиты хвоста
ТОН-2, дистанционный компас ПДК-44 с расположением матки-датчика в
пррвой плоскости, две выдвижные посадочные фары ФСВ-200 на левой
плоскости. Источниками электроэнергии на самолете являлись два
генератора ГС-1500 на двигателях и аккумулятор типа 12А-30. В варианте
истребителя-перехватчика на самолете должен был устанавливаться
радиолокатор Гнейс-5с, который обслуживал радиооператор-радист, второй
индикатор устанавливался у летчика. Кислородное оборудование должно было
обеспечивать 75% полета на полную дальность кислородным питанием,
емкость кислородных баллонов составляла 8 л на каждого члена экипажа,
установленная аппаратура представляла собою легочные автоматы типа
КП-14. Фотооборудование Ту-1 составлял аэрофотоаппарат типа АФА-ИМ,
установленный в левой мотогондоле, управление аппаратом, изменение угла
установки его и фотолюками осуществлялось дистанционно.
Силовая установка Ту-1
отличалась от силовой установки "68" только тем, двигатели АМ-39ФН-2
были заменены на АМ-43В (М-43В). Оба типа двигателей имели одинаковые
габариты и поэтому все агрегаты установок, включая моторамы и капоты
остались неизменными. Винты использовались 4-х лопастные, флюгерные типа
АВ-9к-22А, диаметром 3,6 м. Водяные радиаторы, также как и на "68",
располагались в центроплане. Топливная система самолета состояла из 10
топливных баков, разделявшихся на 4 группы: две крыльевые и две
центропланные. Все группы соединялись между собой магистралью
перекрестного питания с краном, управляемым летчиком. В задней части
гру-зоотсека подвешивался дополнительный топливный бак на 452 кг
топлива. Для увеличения дальности полета снаружи фюзеляжа могли
подвешиваться два сбрасываемых бака. Общий запас топлива с
дополнительным баком - 2200 кг, в сбрасываемых подвесных баках
находилось 1300 кг топлива. Каждый двигатель имел отдельную масляную
систему смазки, маслобаки располагались за двигателями. Для охлаждения
воздуха, шедшего из ПЦН в двигатель, имелся охлаждающий контур с двумя
радиаторами: один на двигателе, второй - сбоку мотогондолы.
Опытный образец самолета
Ту-1 ("63П") строился на заводе №156 в течение 1946 года. Самолет
изготовлялся путем переделки опытного самолета "63/ 2". В ходе переделки
исходного самолета на нем были заменены двигатели АМ-39Ф (М-39Ф) на
АМ-43В (М-43В), установлены 4-х лопастные винты АВ-9к-22А, смонтировано
СПВ по варианту истребителя-перехватчика (2 х НС-45, 2 х ВЯ-23 плюс два
пулемета УБТ), новые стойки шасси с колесами размером 1100 х 425 мм,
новое оборудование (РСБ-3 бис, РСИ-6,ТОН-2,СЧ-3).
До конца 1946 года самолет
находился в опытном производстве. 30 декабря самолет был закончен
постройкой и в ночь на новый 1947 год был перевезен на аэродром ЛИИ в
г.Жуковском. До середины марта на машине шли доводки, в основном по
новым опытным двигателям, а также по оборудованию. 26 февраля 1947 года
Приказом МАП №74 для проведения Заводских испытаний Ту-1 назначается
экипаж в составе: ведущий летчик А.Д.Перелет, ведущий инженер
Н.В.Лашкевич, бортмеханик В.В.Ульянов, ведущий инженер по вооружению
М.А.-Боженов. 22 марта 1947 года летчик-испытатель А.Д.Перелет выполняет
на опытном самолете первый полет продолжительностью 30 минут. Заводские
испытания проводились до 3 октября 1947 года, в ходе которых проверялась
работа новой силовой установки, оборудования, проводились полеты на
определение запасов устойчивости, определения километровых расходов
топлива и т.д. 3 августа 1947 года самолет принял участие наряду с
другими новыми туполевскими машинами в традиционном воздушном параде в
Тушино (кроме "63П" над Тушино прошли опытные самолеты "69", "70", "77"
и первые три серийных Ту-4 (Б-4).
В начале 1948 года была
проведена оценка увеличения дальности полета самолета Ту-1 за счет
возрастания запаса топлива и полетной массы. Были получены следующие
максимальные результаты по дальности: при увеличении полетной массы до
15200 кг, запаса топлива до 4800 кг,дальность полета на высоте 1000 м
получалась 3850 км, на высоте 6000 м -3450 км; при увеличении полетной
массы до 13850 кг, запаса топлива до 3500 кг, дальность полета
получалась на высоте 1000 м 3250 км, на высоте 6000 м - 3000 км.
Полностью испытания
опытного самолета "63П" не были закончены, в основном в части
оборудования и вооружения. Формальной причиной стала выработка ресурсов
опытных двигателей М-43В и отсутствие им замены.
Это формальная сторона
события. Более внимательная оценка ситуации с прекращением работ по
Ту-1, показывает, что такой финал имел более глубокие корни. К моменту
проведения испытаний Ту-1 (1947 г) в ОКБ постепенно стали приходить к
выводу, что создать современный мощный комплекс перехвата скоростных
воздушных целей, опираясь на устаревающий поршневой Ту-2 уже невозможно.
Если в конце войны скорость Ту-2 в варианте истребителя превышала
скорости основных серийных бомбардировщиков, то с появлением во второй
половине 40-х годов первых реактивных бомбардировщиков, скорости которых
приблизились к 900-1000 км/ч, возможности по перехвату подобных целей
самолетами класса Ту-2 резко уменьшились. Требовался перевод тяжелых
истребителей-перехватчиков на реактивную тягу и как следствие увеличение
их скоростей как минимум в полтора-два раза. Второй вывод был сделан в
части системы вооружения перехватчика: стало ясно, что необходимо
внедрять мощное подвижное управляемое оружие, которое позволило бы
заменить высокую маневренность легкого истребителя мощностью и
эффективностью огневого залпа управляемого оружия. Третий вывод
заключался в том, что создать эффективный комплекс перехвата можно
только с использованием поисково-прицельной бортовой РЛС, возможности
которой должны были значительно превосходить ТТД станций типа "Гнейс".
Таким образом в ОКБ А.Н.Туполева в ходе проектирования и испытаний
перехватчиков на базе Ту-2, оценив реально уровень развития авиационного
вооружения и бортового оборудования, пришли к выводу, что в тот период
реализовать идею создания тяжелого истребителя, способного перехватывать
современные самолеты противника на дальних рубежах, совершать длительный
поиск, сопровождать и охранять боевые порядки фронтовых
бомбардировщиков, основываясь на старых наработках, практически
невозможно. Поэтому дальнейшие работы по перехватчикам типа Ту-1 в ОКБ
были прекращены. Одновременно в ОКБ начала вырабатываться перспективная
концепция требуемого самолета подобного класса, входящего в единый
комплекс дальнего перехвата.