Несмотря на большие усилия, прилагавшиеся авиационной промышленностью, в
предвоенные годы отечественные конструкторы так и не смогли создать морской
дальний разведчик. В 1937 г. Советский Союз вынужден был закупить лицензию на
производство двухмоторной летающей лодки Consolidated PRY-1, более поздние модификации которой получили широкую известность под именем "Каталина".
Одновременно были приобретены три машины в разобранном виде. Спустя два года на
заводе No. 31 им. Г. Димитрова в Таганроге развернулось серийное производство гидросамолетов под обозначением "ГСТ" (гидросамолет транспортный). Первые машины
выпускались с двигателями М-87, а впоследствии - с М-88. После сдачи заказчику
двадцати одного самолета их выпуск прекратили, поскольку конструкция планера
оказалось нетехнологичной и трудоемкой. Как это ни удивительно, командование
авиации ВМФ довольно равнодушно встретила новые машины.
В результате значительная их часть поступила в Полярную авиацию, где самолеты эксплуатировались под индексом МП-7.
Большие дальность и продолжительность полета пришлись "по вкусу" Главсевморпути.
Второй раз "Каталины" появились в СССР в годы Великой Отечественной войны и
после прекращения действия Ленд-лиза составляли значительную часть парка
гидросамолетов.
В конце 40-х годов, когда на складах иссякли новые американские двигатели и
запасные части к ним, Министерство обороны обратилось к руководителям авиапрома
с просьбой заменить двигатели "ленд-лизовских" машин на отечественные АШ-62 и
АШ-82ФН. Но МАП, сославшись на сложность и трудоемкость работ, отказал флоту.
Положение спасло ОКБ Полярной авиации. В 1948 г. небольшой коллектив,
возглавляемый М. А. Мостовым, предложил установить на PBN-1 двигатель АШ-82ФН с
флюгерными винтами АВ-9Е-21К вместо Пратт-Уитни R-1830-92. Новые двигатели
получить было довольно трудно, но конструкторам повезло. Винтомоторную группу
полностью сняли с бомбардировщика Ту-2, потерпевшего аварию незадолго до
описываемых событий. Двигатели отремонтировали и оставили лишь одну скорость
нагнетателя, поскольку большой потолок гидросамолету не требовался.
На гидросамолете усилили мотогондолы, маслобаки и центроплан. Увеличили
жесткость фонаря кабины пилотов и установили дополнительные демпферные листы по
бортам лодки в плоскости вращения винтов, а также отечественное
пилотажно-навигационное оборудование и приборы контроля работы силовой
установки.
Отсутствие возможности проведения статических испытаний планера и органов
управления в связи с установкой двигателей АШ-82ФН, которые по мощности в
полтора раза превышали предшественников, привело к необходимости ограничить
полетный вес обновленной машины, получившей обозначение КМ-2 ("Каталина"
модифицированная).
Первым подвергся модернизации самолет с индексом Полярной авиации Н-338. В
период с июня по июль 1948 г. в Красноярске при участии экипажа Полярной авиации
в составе пилотов Бахтинова и Романова, бортмехаников Островенко и Прийдака,
бортрадиста Корсакова КМ-2 прошел заводские испытания. 4 сентября машину в
транспортном варианте передали с завода No. 447 в одну из частей авиации ВМФ на
государственные испытания, проходившие в период с 4 сентября по 9 октября 1948
г. на гидроаэродроме озера Киш вблизи Риги. На данном этапе испытаний ведущими
были инженер В. Д. Кухаренко, летчики Ф.С. Лещенко и Л. П. Иванов, штурман В.В.
Филькин и бортрадист С. Д. Баранов.
Использование более мощных двигателей благоприятно сказалось на летных характеристиках "Каталины". По мнению обоих экипажей испытателей, а также
летчиков облета Куликова и Федукова, оснащение гидросамолета отечественными
приборами значительно упростило ориентировку в пилотировании. Более легким
оказалось и управление силовой установкой. В то же время смещение двигателей
вперед на 430 мм привело к значительному увеличению уровня шума в кабине
летчиков.
Заметно улучшилась маневренность на воде. Стало легче рулить по прямой с
боковым ветром и уменьшился радиус циркуляции при большой скорости ветра.
Разбег гидросамолета в целом был устойчив, он быстро набирал взлетную
скорость и плавно отрывался от воды. Взлет при ветровой волне высотой до 1,2 м
стал простым, гидросамолет энергично выходил на редан и устойчиво глиссировал. В
случае выбрасывания гидросамолета волной на скорости меньшей взлетной больших
проседаний не было, он быстро набирал скорость и продолжал полет без
приводнения.
На минимально допустимой скорости горизонтального полета 160 км/ч машина
достаточно хорошо управлялась и была устойчива. Ввод КМ-2 в вираж и вывод из
него по технике пилотирования был такой же, как и у РВN-1. Нагрузки на рули
нормальные.
Гидросамолеты КМ-2 и PBN-1 имели два вида посадки на первый и второй реданы с
приборными скоростями 145-138 км/ч и 115-110 км/ч соответственно. Посадка на
первый редан производилась при ветровой волне высотой до 0,8 м, а на второй -
при ветровой волне свыше 0,8 м. В последнем случае выравнивание производилось на
высоте 6-8 м. Посадка на ветровую волну до 1,2 м осуществлялась на оба редана.
На первый редан машина приводнялась жестко, с ощущением сильного удара о днище.
На второй редан приводнение мягкое. "Барсы" при этом не наблюдались.
КМ-2 хорошо летал с одним работающим и зафиксированным винтом второго,
неработающего двигателя. Разворачивающий момент в сторону неработающего
двигателя небольшой, а нагрузка на ногу полностью снималась триммером.
Устойчивость и управляемость гидросамолета были нормальные и он хорошо
балансировался на всех режимах полета. При испытании на бафтинг при максимальном
режиме работы двигателей скорость доводилась до 115 км/ч, но вибраций не
обнаружено.
В выводах Акта по госиспытаниям отмечалось, что "гидросамолет КМ-2 с
отечественными моторами АШ-82ФН и четырехлопастными винтами АВ-9Е-21К по
максимальной скорости, скороподъемности, практическому потолку,
взлетно-посадочным свойствам и мореходности имеет лучшие показатели, чем
гидросамолет PBN-1 с моторами Пратт-Уитни R-1830-92.
Учитывая, что модификация не изменила конструкцию планера и вследствие этого
возможна установка бомбардировочного, минно-торпедного и стрелкового вооружения,
гидросамолет КМ-2 может быть использован в следующих вариантах боевого
применения:
- ночной тяжелый бомбардировщик;
- миноносец;
- торпедоносец;
- дальний разведчик для поиска кораблей и подводных лодок в открытом море;
- самолет патрульной и патрульно-спасательной службы;
- самолет десантной и санитарной службы;
- учебно-тренировочный гидросамолет".
В заключении отмечалось: "...КМ-2 с отечественными моторами АШ-82ФН...
государственные испытания ВЫДЕРЖАЛ. ... Рекомендовать установку моторов АШ-82ФН
на гидросамолеты PBN-1 авиации ВМФ. Вследствие выноса моторов АШ-82ФН вперед на
430 мм центровка КМ-2 сместилась вперед на 2,8% САХ. Маневренность гидросамолета
КМ-2 на воде, благодаря большей мощности моторов, улучшилась по сравнению с
гидросамолетом PBN-1. Средний радиус циркуляции гидросамолета равен одному
размаху крыла. На разбеге гидросамолет быстро выходит на редан и устойчиво
глиссирует. Забрызгивание стекол кабины летчиков и винтов при глиссировании
отсутствует. Гидросамолет КМ-2 может рулить под любым углом к направлению ветра
силой до 10 м/с. На одном моторе может рулить по прямой при ветре силой до 6 м/с
и выше. С нормальным полетным весом 14000 кг гидросамолет может производить
посадки при ветровой волне до 1,2 и силе ветра до 15 м/с. При полном
использовании мощности моторов АШ-82ФН на гидросамолете КМ-2 максимальные
скорости могут быть получены значительно большие, чем допустимые техническими
условиями УПА ГУСМП. Кроме того, при использовании форсированной мощности
моторов, гидросамолет КМ-2 позволяет увеличить предельный отрывной вес, но для
этого необходимо произвести проверку прочности конструкции гидросамолета". В
таком виде КМ-2 прослужил почти до конца 50-х, когда их заменили более
современные Бе-6.