30-е годы 20-го века в истории СССР были характерны взрывным развитием промышленности, на острие которой, как это обычно бывает во всех странах, была ее часть, связанная с обороной. В те годы советское правительство активно инвестировало государственные средства в оборонную промышленность, поддерживая любые проектные инициативы, порой даже самые фантастические, особенно с учетом сегодняшнего послезнания. Некоторые авторы подобных крайне необычных проектов вооружения позднее выросли во всемирно известных мэтров. Кто-то возглавил собственные конструкторские бюро. Другие реализовали себя в иных областях и остались практически неизвестными ныне за пределами своего окружения.

Одним из таких людей стал Сергей Михайлович Серебряков, инженер-артиллерист, в 1940-е годы получивший признание за исследования и разработки в области реактивной артиллерии. Однако, в середине 1930-х, в бытность своей работы в Артиллерийском Научно-исследовательском институте в Ленинграде, будучи военным инженером 2-го ранга (звание соответствовало современному майору) Серебряков предложил несколько оригинальных проектов авиационных автоматических пушек.

Одним из проектов была безоткатная автоматическая пушка калибра 25 мм АДКП (автоматическая двухкаморная пушка).

Желание установить на самолет орудие большой разрушительной силы витало в воздухе практически с начала зарождения авиации. Но это, как чаще всего случается в технике, было сопряжено с принятием определенного компромисса. Чем больше могущество орудия, тем больше на планер самолета воздействует сила его отдачи. Поэтому конструкторам приходилось занижать или калибр пушки, или ухудшать ее баллистику, уменьшая навеску пороха в метательном заряде. В какой-то степени эта проблема решалась за счет применения безоткатных или, как их называли в СССР в 30-е годы, «динамореактивных» пушек. Однако в безоткатных пушках более половины энергии метательного заряда боеприпаса тратилась на компенсацию отдачи пушки и, по сути, «вылетала в трубу» в казенной части, как в переносном, так и вполне в реальном смысле, что, в свою очередь, вело к значительному уменьшению начальной скорости, прицельной дальности и пробивных свойств снаряда. В результате этот недостаток безоткатных пушек перевесил, и в авиации они так и не прижились, несмотря на периодические всплески интереса к ним среди авиаконструкторов разных стран. В СССР на 30-е годы как раз и пришелся такой всплеск интереса к подобным артиллерийским системам, реализованный в ряде проектов «динамореактивных» пушек конструкции Курчевского и Кондакова которые представляли собой достаточно стандартные безоткатные пушки с малой начальной скоростью снаряда.

Упомянутый выше Сергей Серебряков предложил по-иному организовать процесс выстрела из артиллерийского орудия с обычной схемой метания снаряда, чтобы сохранить высокую начальную скорость снаряда, но при этом избавиться от неизбежной отдачи.

В июне 1934 года им был предложен проект безоткатной пушки, получивший авторское свидетельство. Концепция пушки АДКП представляла собой артиллерийское орудие с двумя противоположно направленными каморами – интегрированной в ствол боевой, направленной вперед и реактивной, направленной назад, а также обслуживающими их двумя затворами, действующими в противоположных направлениях и кинематически связанными между собой кривошипным механизмом. Затворы двухсторонние, цилиндрической формы, должны были двигаться по условно кольцевой траектории, меняясь местами каждый цикл, что позволяло отказаться от возвратных пружин, обеспечить плавность хода и более высокий темп стрельбы. В конечных точках хода затворы должны были запираться двумя рычагами, расположенными попарно со стороны боевой и реактивной камор. Также с каждой стороны затвора имелся свой ударный механизм с двумя противоположно расположенными бойками и свой приёмник - один под подачу боевых патронов, второй под холостые. Боевой патрон должен был попадать в камору справа на чертеже, холостой, в реактивную камору слева. Одновременный выстрел обоими патронами, холостым и боевым, в противоположных направлениях обеспечивал бы компенсацию отдачи орудия.

На продольном разрезе пушки АДКП хорошо видно, что с правой стороны расположен ствол с газоотводным каналом, через который пороховые газы воздействуют на поршень, который, в свою очередь, через шток приводит в действие связанные между собой два затвора, отпирает их, после чего они движутся навстречу друг другу по криволинейным пазам, попутно выбрасывая стреляные гильзы из боевой и реактивной камор и, соответственно, подавая в каморы новые патроны.

С целью проверки возможностей схемы автоматики Серебрякова, в рамках научно-исследовательских работ по плану на 1935 год предполагалось на базе обычного орудия изготовить действующий макет двухкамерной пушки, испытать его и в дальнейшем сравнить его возможности с динамореактивным орудием обычной конструкции. Макет двухкаморного орудия под обозначением «2КО», был изготовлен из опытной 25-мм автоматической пушки конструкции Дегтярёва Ковровского оружейного завода №2 с установленной на ней дополнительной реактивной каморой, переделанной из зарядной каморы 45-мм противотанковой пушки обр. 1932 года.

Опыты с макетом «2КО» показали, что 25-мм пушка с начальной скоростью снаряда 1120 м/с при его массе 0,345 кг, массе метательного заряда 0,157 кг и 0,200 кг реактивного заряда, во время стрельбы со специального станка при трех выстрелах совершенно не стронулась с места, несмотря на примитивность устройства для осуществления одновременного выстрела в двух каморах.

Второй макет двухкаморного орудия представлял из себя ствол 45-мм танковой пушки обр. 1932 года с присоединенной к его затвору реактивной каморой с соплом.

В 1935 году в результате анализа испытаний макета «2КО» двухкаморной пушки было выявлено следующее:

По сравнению с безоткатными динамореактивными пушками пушка Серебрякова имеет ряд преимуществ, а именно:

- Начальная скорость снаряда значительно выше не только по сравнению с безоткатными пушками, но, благодаря отсутствию отбора мощности боеприпаса на работу возвратной автоматики, выше, чем у артиллерии классических схем при использовании патронов соизмеримой мощности.

• Не требует использования специальных боеприпасов с перфорированной гильзой.

• Выбрасывание газа через сопло в казенной части в динамореактиных пушках на 10–12% больше, чем в «2КО».

В то же время отмечались и негативные моменты:

• Большие габариты пушки – около 4 метров.

• Дублирование механизмов подачи боеприпаса для питания боевой и реактивной камор вдвое увеличивало вероятность отказов автоматики орудия.

• Выброс пороховых газов с казенной части орудия назад через сопло реактивной каморы.

Второй разновидностью пушки, построенной на основе схемы автоматики Серебрякова, являлась двухзатворная пушка (АДЗП). Она представляла собой ту же по сути автоматику, что и у двухкаморной пушки АДКП, из которой была исключена реактивная камора и второй приёмник с магазином под холостые патроны, но оставлены два кинематически связанных между собой затвора с механизмами их привода и движения по криволинейной кольцевой траектории. Само собой, затворы, которые предполагалось использовать для запирания только одной боевой каморы, сохранили только одну рабочую поверхность. В пушке АДЗП, также, как и в пушке АДКП не требовалось никаких возвратных пружин, затворы ходили по закольцованной траектории, взаимно компенсируя откат друг друга. Кинематическая связанность движения двух затворов позволяла добиться увеличения скорости наката подвижных частей до ее уравнивания со скоростью отката и значительно повысить темп стрельбы без повышения скорости подвижных частей и уменьшения живучести деталей орудия. С точки зрения скорострельности данная схема автоматики представляла большой интерес и являлась весьма актуальной для авиационного вооружения, но теряла преимущество базовой конструкции двухкаморного орудия в виде безоткатности и приобретала значительную отдачу. Проблему увеличившийся отдачи двухзатворной пушки предполагалось решить за счет применения дульного тормоза, разработанного В. Е. Слухоцким.

Обе пушки, АДКП и АДЗП, предполагалось проектировать под опытный патрон 25х203R, разработанный в Ковровском оружейном заводе №2 для экспериментальной пушки Дегтярева, который являлся несколько видоизмененной копией шведского патрона от пушки Бофорс М/32. На более позднем этапе проектирования, когда отрабатывались различные схемы питания, рассматривались вопросы применения чуть менее мощных патронов 25х199R и 25x199SR, соответственно, с фланцем-закраиной и проточкой.

Оба орудия предполагалось включить в состав комплекса вооружения для тяжелого истребител, которое позволило бы вести огонь по группам бомбардировщиков находясь при этом вне зоны их ответного огня – популярной во второй половине 1930-х концепции применения истребительной авиации в мире.

Изучение архивных документов показывает, что ВВС РККА имело интерес к развитию проектов обеих разновидностей пушек, построенных на базе схемы Серебрякова. Проектная схема АДКП рассматривалась в апреле 1936 года, к ее обсуждению и доработке привлекались ведущие специалисты АНИИ - Н. Упорников, Н. Доровлев, М. Кондаков, М. Гуревич, Алавердов, К. Чернявский, А. Благонравов. В июне 1936 года проект пушки АДКП был рассмотрен в I отделе АНИИ, по итогам его обсуждения приняли решение о том, что из двух проектов пушек наибольший интерес и ценность представляет двухзатворная автоматика, которая в случае успешной реализации могла быть использована в мощных пушках других калибров. При этом и проект двухкаморной пушки АДКП не отменялся, так как его преимущества признавались ценными для некоторых образцов военных самолетов. В сентябре 1936 года состоялось решение о разработке проекта и изготовлении опытного образца 25-мм АДКП. Эскизный проект пушки был выполнен в октябре, к концу года были составлен конструктивный проект.

Проектные данные окончательного варианта пушки АДКП были следующими:

Общая длина пушки 3,98 м, темп стрельбы 500 выстрелов в минуту, практическая скорострельность не менее 300 выстрелов в минуту, масса 180 кг, начальная скорость снаряда 1100 м/с, масса снаряда 0,245 кг, масса заряда как боевого, так и холостого патронов 0,153 кг, максимальное давление в стволе 3200 кг/см2. Авторы-исполнители проекта С. М. Серебряков, М. А. Базеев, П. Н. Радолицкий.

Проектные данные двухзатворной пушки АДЗП:

Общая длина пушки 3.67 м, темп стрельбы 700 выстрелов в минуту, практическая скорострельность не менее 400 выстрелов в минуту, масса 150 кг, начальная скорость снаряда 1200 м/с, масса снаряда 0,245 кг, максимальное давление в стволе 3200 кг/см2, Авторы-исполнители проекта С. М. Серебряков, М. А. Базеев, П. Н. Радолицкий.

Стрельба из обеих пушек конструктивно предполагалась, разумеется, только с закрытого затвора. Зарядка для первого выстрела при помощи пневмопривода от бортовой пневмосистемы самолета.

В качестве носителей пушки АДЗП рассматривались варианты боевых самолетов на базе бомбардировщиков СБ и ДБ-3.

При рассмотрении плана работ на 1937 год отдел авиационного вооружения ВВС выразил заинтересованность в скорейшей реализации проектов обеих пушек, в связи с чем в том же году было запрошено согласие на изготовление их опытных образцов на ИНЗ №2 (г. Ковров) под руководством АНИИ. Одновременно на ИНЗ №2 были переданы технические требования на пушки, согласованные с главным конструктором завода П. И. Майном.

В августе 1937 года проект АДЗП был готов и одобрен к изготовлению опытного образца, в ноябре того же года был выполнен проект установки пушки на бомбардировщик СБ с двумя типам питания патронами: автоматическим конвейером с отдельным приводом и в виде классического ленточного питания, но в итоге, решено было остановиться на варианте ленточного питания (заключение от 30 августа 1937 года). Впрочем, на рубеже 1937-38 гг работы над пушками АДКП и АДЗП были внезапно свернуты.

Официально причина сворачивания работ над этими перспективными орудиями звучала так, что это «было связано со значительными сложностями в размещении мощных и габаритных пушек с системами их питания на самолетах, требовавших внесения существенных изменений в конструкцию летательного аппарата… а выхлоп из реактивной каморы АДКП представлял опасность для конструкции самолета.»

Однако, есть и другая версия сворачивания работ по пушкам Серебрякова. Как раз в 1937 году сошлись несколько событий, весьма вероятно повлиявших на прекращение работ по пушкам АДЗП и АДКП.

Во-первых, к осени 1937 года в СССР были полностью прекращены все работы над любыми видами безоткатных пушек, а главные идеологи этой темы – Курчевский и Тухачевский арестованы как враги народа.

Во-вторых, в том же, 1937 году впервые была испытана 37-мм автоматическая пушка Ш-37 конструкции Шпитального, которая была предназначена для тех же целей, что и АДЗП, но при этом была не в пример более мощной, тяжелой и габаритной. И никакие «существенные изменения в конструкцию летательного аппарата» никого не смутили. А учитывая известное свойство характера Шпитального расталкивать локтями конкурентов, то вполне резонно предположить, что пушки Серебрякова стали жертвой аппаратной борьбы.

Дальнейшая отечественная практика создания пушечного вооружения авиации показала, что разработку достаточно мощного автоматического орудия, способного обеспечить выполнение большинства огневых задач, возможно осуществить на базе классических схем автоматики, а отдачу поглощать применением эффективных дульных тормозов. И лишь при создании сверхскорострельных пушек потребуется прибегать к оригинальным схемам автоматики и нестандартным конструктивным решениям. Тем не менее, разработка Серебрякова полностью оригинальной схемы автоматики двухкамерного/двухзатворного орудия, а также создание на ее базе завершенных проектов таких орудий под патроны большой мощности, может считаться высоким достижением советской оружейной науки 1930-х годов, которой не существовало как явления всего за 15 лет до этого события. Полностью потенциал советской школы проектирования стрелково-пушечного вооружения авиации раскрылся в 1940-е – 1960-е годы и увенчался созданием и принятием на вооружение авиации скорострельных автоматических пушек высочайшего уровня совершенства конструкции.

ТТХ:

Модификация	АДКП	АДЗП
Калибр, мм	25	25
Тип автоматики
Масса орудия, кг	180	150
Длина, мм	3980	3670
Длина ствола, мм
Темп стрельбы, выстр/мин	500	700
Начальная скорость снаряда, м/с	1100	1200
Емкость магазина, патронов
Масса снаряда, г.	245	245
Тип боеприпаса	25х203R (25х199R, 25x199SR)

Доп. информация :

Схемы:  АДКП  АДЗП  Проект двухкаморной пушки  Гильза патрона 25х203R  Гильза патрона 25х203R ИНЗ-2  Патроны 25х200R и SR